Рішення № 69848013, 25.09.2017, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
164/1941/16-ц
Номер документу
69848013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа: 164/1941/16-ц

п/с 2/164/22/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В., Панасюк Ю.В.,

з участю:

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд із вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що 06 квітня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 2800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договору ОСОБА_4 взяв на себе зобовязання сплачувати кредит, відсотки за користування ним і повністю погасити заборгованість. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжного карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 6.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжного карткою». Відповідач свої зобовязання відповідно до умов договору не виконав, у звязку з чим станом на 31 серпня 2016 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 27067,25 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 2792,53 гривні; заборгованість по процентах за користування кредитом 19559,61 гривень; заборгованість за пенею та комісією 2950 гривень, а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1265,11 гривень. Зважаючи на зазначене просили стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 27067,25 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

В судове засідання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника не направили, проте подали суду письмову заяву, у якій просять проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позов задовольнити повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково, а саме - 2792,53 гривні основного боргу та 2014,55 гривень відсотків. В решті позову просив відмовити, оскільки відповідач не підписував договір про збільшення відсотків.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 06 квітня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 2800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 взяв на себе зобовязання сплачувати кредит, відсотки за користування ним і повністю погасити заборгованість. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжного карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 6.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжного карткою». (а.с. 7, 8-9, 10-33).

Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 31 серпня 2016 року становить 27067,25 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 2792,53 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 19559,61 гривень; заборгованість за пенею та комісією 2950 гривень, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1265,11 гривень (а.с. 6).

ОСОБА_4 було підписано заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. У даній заяві зазначено, що підписавши цю заяву, відповідач ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послу, в тому числі з Умовами та Правилами обслуговування по платіжних картках, розташованими на сайті банку, тарифами банку, які разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування. Відповідач зобов'язався в подальшому ознайомлюватися зі змінами Умов та правил надання банківських послуг.

Пояснення представника ОСОБА_2 щодо неповідомлення його довірителя про підвищення відсотків ставки з 01 вересня 2014 року до 2,9% на місяць, спростовуються відповідним витягом із надісланим смс-повідомленням (а.с. 86).

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що оскільки останній платіж перед зверненням позивача до суду здійснено 14 січня 2014 року в сумі 200 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по розрахунку, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не пропущено строк позовної давності.

Оскільки в порушення статей 526, 530, 1054 ЦК України та умов вказаного Договору відповідач ОСОБА_4 погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом відповідно до встановленого графіка не провів, суд приходить висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню 1378 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, і.н. НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 квітня 2012 року в сумі 27067 (двадцять сім тисяч шістдесят сім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, і.н. НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 69848013 ?

Документ № 69848013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69848013 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69848013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69848013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69848013, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 69848013, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69848013 відноситься до справи № 164/1941/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 164/1941/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69848008
Наступний документ : 69848333