копія Справа № 2-3522/09р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Бондаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Акціонерно-комерційного банка соціального розвитку “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 101 968 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 1019 грн. 69 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на свою користь.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд находить за можливе слухати справу у відсутність сторін за наявними доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 20.01.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 044-06 відповідно до якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 15000,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних зі строком кредитування до 19.01.2013 року. Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. договору, банк виконанав належним чином в повному обсязі: відповідачу відкрито позичковий рахунок НОМЕР_1 в Кіровоградській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" та надано кредит готівкою.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та згідно ст.ст. 526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
П. 4.4 договору кредиту передбачає, що у випадку не виконання відповідачем зобов'язань, визначених п.п.3.3.2-3.3.11 цього договору, протягом більше ніж 45 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно відповідач зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Відповідно п. 4.2. договору кредиту, у разі прострочення Черевайо О.Д. строків сплати процентів, визначених п.2.4 договору, комісії, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3, З.2.З., 4.4.,5.4. цього договору відповідач сплачує банкові пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у момент у цей період.
Пункт 4.3. договору кредиту передбачає, що у разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.2.- 3.3.11 цього договору, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити кредитору штраф у розмірі 10 % від суми кредита, визначений п. 1.1. цього договору, за кожний випадок.
Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.08.2009 року, згідно з розрахунком заборгованості, становить 101968,80 гривень, з яких:
- заборгованість по поверненню кредиту - 9733,91 дол. США що в гривневому еквіваленті складає 75606 грн. 20 коп.;
-заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам - 1022,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 7945 грн. 02 коп.;
- заборгованість по сплаті штрафу 7560 грн. 62 коп.;
- заборгованість по сплаті пені - 10856грн. 96 коп..
Взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту відповідач не виконав, тому суд находить за правильне стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в сумі 101 968 грн. 80 коп..
Крім того суд стягує судовий збір в сумі 1019 грн. 69 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 525, 553, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в сумі 101 968 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 1019 грн. 69 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь Акціонерно-комерційного банка соціального розвитку “Укрсоцбанк”, рахунок № 37390420990002, МФО 328016, ідентифікаційний код 09328015.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Кіровського райсуду
м. Кіровограда підпис І.Л.Павелко
Згідно з оригіналом:
Суддя
Кіровського райсуду
м. Кіровограда І.Л.Павелко
Судове рішення № 6984755, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3522/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: