Вирок № 69847289, 26.10.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4157/17

Провадження № 1-кп/727/221/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

за участю сторін кримінального провадження

прокурора- Ротара С.Б.

обвинуваченої-ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої

-07 квітня 1999 року Ленінським районним судом м.Чернівці за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

- 10 серпня 1999 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 14, ст. 42, ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, ст. 14 лікування від наркоманії;

- 19 лютого 2001 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 196 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, ст. 14 лікування від наркоманії;

- 31 березня 2003 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 березня 2004 року відмінено звільнення та направлено до відбування покарання у виді позбавлення волі на 2 роки);

-17 жовтня 2006 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 16 травня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 307 ,ч. 3 ст. 313 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 19.06.2017 року Садгірським райсудом м.Чернівці за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

в скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_1 11 квітня 2017 року, близько 14 год., перебуваючи на території ринку, що по вул. Ентузіастів в м. Чернівці, підійшла до потерпілої ОСОБА_2, яка в той час перебувала на території ринку та продавала писанки, після чого діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом обману потерпілої шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 500 грн. з метою здійснити їх обмін на інші купюри, у звязку із тим, що одержана купюра була пірвана. Однак незаконно отримавши кошти, не маючи наміру їх повертати з місця скоєння кримінального правопорушення обвинувачена пішла, а майном потерпілої розпорядилась на власний розсуд, чим своїми діями спричинила потерпілій матеріальну шкоду в сумі 500 грн.

01 травня 2017 року близько 12 год. 10 хв., обвинувачена ОСОБА_1, перебуваючи в палаті № 1 хірургічного відділення Чернівецького онкологічного диспансеру, який знаходиться по вул. Героїв Майдану, 242 в м. Чернівці, підійшла до потерпілої ОСОБА_3, яка в той час перебувала в палаті № 1, де проходила лікування, після чого діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом обману потерпілої шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 500 грн. з метою здійснити їх обмін на інші купюри. Однак незаконно отримавши кошти, не маючи наміру їх повертати з місця скоєння кримінального правопорушення обвинувачена пішла, а майном потерпілої розпорядилась на власний розсуд, чим своїми діями спричинила потерпілій матеріальну шкоду в сумі 500 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1 19 травня 2017 року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Д.Загули в м. Чернівці, біля ринку «Центральний», підійшла до потерпілого ОСОБА_4, який в той час здійснював торгівлю продуктами харчування, діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом обману потерпілого шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 200 грн., з метою здійснити їх обмін на інші купюри ,у звязку із тим, що їй потрібні були дрібні купюри. Однак незаконно отримавши кошти, не маючи наміру їх повертати з місця скоєння кримінального правопорушення обвинувачена пішла, а майном потерпілого розпорядилась на власний розсуд, чим своїми діями спричинила потерпілому матеріальну шкоду в сумі 200 грн.

Далі, 16 червня 2017 року близько 12 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_1, перебуваючи на території парку «Жовтневий», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. П.Орлика, підійшла до потерпілої ОСОБА_5, яка в той час перебувала біля кіоску з морозивом «Betty Ice», після чого діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом обману потерпілої шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 1000 грн., з метою здійснити їх обмін на інші купюри. Однак незаконно отримавши кошти, не маючи наміру їх повертати з місця скоєння кримінального правопорушення обвинувачена пішла, а майном потерпілої розпорядилась на власний розсуд, чим своїми діями спричинила потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1000 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1, 01 липня 2017 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину «Артішок», що по вул. Комарова, 31 в м. Чернівці, діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом обману потерпілого ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1350 грн. Однак незаконно отримавши кошти, не маючи наміру їх повертати, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1 пішла, а майном потерпілого розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинила останньому матеріальну шкоду в сумі 1350 грн.

Крім того, 08 липня 2017 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Садовій, 1 в м. Чернівці, діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом обману потерпілого ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 700 грн. Однак незаконно отримавши кошти, не маючи наміру їх повертати з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1 пішла, а майном потерпілого розпорядилась на власний розсуд, чим своїми діями спричинила останньому матеріальну шкоду в сумі 700 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст. 190 ч.2 КК України винною себе визнала повністю, суду показала, що не оспорює встановлені органом досудового розслідування фактичні обставини вчинених злочинів. Так, нею було вчинено злочин відносно ОСОБА_2, яка продавала перед Пасхою писанки на ринку Ентузіастів, в обідній час вона підійшла до неї та заволоділа її коштами в сумі 500 грн. На даний час їй шкоду відшкодувала. У потерпілого ОСОБА_4 на Червоноармійському базарі взяла здачу двісті гривень, сказала йому, що обміняє порвану купюру 200 гривень та віддасть, але не повернула, кошти витратила на власні потреби. 01 травня 2017 року близько 12 год. вона піднялась в палату на третій поверх Чернівецького онкологічного диспансеру, який знаходиться по вул. Героїв Майдану в м. Чернівці, підійшла до потерпілої ОСОБА_3, яка в той час перебувала в палаті, де проходила лікування, попросила їй поміняти на дрібні та заволоділа її грошовими коштами в сумі 500 грн. 01 липня 2017 року вона заволоділа коштами потерпілого ОСОБА_6 на суму 1350 гривень, під приводом розрахуватися за товар в євро, які повинна взяти у подружки в магазині, взяла у нього здачу 1350 грн. та втекла через інший вихід магазину «Артішок». 08 липня 2017 року на Петрівському ярмарку по вул. Садовій в м. Чернівці підійшла до ОСОБА_7, який продавав рушники, під приводом купити рушники в готель для власниці, заволоділа його грошовими коштами в сумі 700 грн. та втекла. 16 червня 2017 року на території парку «Жовтневий», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. П.Орлика вона підійшла до потерпілої ОСОБА_5, яка продавала морозиво і під приводом обміняти грошові кошти на дрібні, заволоділа її коштами в сумі 1000 грн. Всі кошти, якими вона заволоділа у потерпілих, їй потрібні були для того, щоб купляти наркотичні препарати.

Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, на території ринку по вул.Ентузіастів в м.Чернівці продавала писанки. До неї підійшла обвинувачена ОСОБА_1, яка сказала, що працює продавцем в «Єврошопі» і заводіла її грошовими коштами наступними купюрами 200, 200, 50 і 50 гривень, з метою здійснити їх обмін на купюру 500 грн., у звязку із тим, що одержана купюра була порвана, обвинувачена сказала, що йде її обміняти. Після чого не повернулася. На даний час обвинувачена відшкодувала їй шкоду в сумі 500 грн.

Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 19 травня 2017 року на території ринку Центрального по вул. Д.Загули він продавав цибулю та квасолю. Підійшла до нього обвинувачена, яка хотіла купити квасолю. Обвинувачена ОСОБА_1 сказала, що має гроші купюрою 200 гривень та чи буде у нього здача, оскільки їй потрібні дрібні гроші. Заволоділа його коштами в сумі 200 гривень, сказала, що її купюра порвана і вона йде її обміняти. Після чого не повернулася. Просить обвинувачену суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що 01 липня 2017 року обвинувачена заволоділа його коштами на суму 1350 гривень, під приводом розрахуватися за товар 50 ОСОБА_7, взяла здачу та пішла в магазин за євро та втекла через інший вихід, зайшовши в магазин «Артішок», що по вул. Комарова в м.Чернівці. Шкоду не відшкодувала.

Потерпілий ОСОБА_7 суду показав, що 08 липня 2017 року на ярмарку по вул. Садовій, 1 в м. Чернівці продавав рушники. Підійшла обвинувачена, яка під приводом купити рушники в готель, заволоділа його грошовими коштами в сумі 700 грн. Претензій до обвинуваченої немає.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що 16 червня 2017 року на території парку «Жовтневий», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. П.Орлика вона продавала морозиво. Обвинувачена підійшла до неї і заволоділа її грошовими коштами в сумі 1000 грн., з метою здійснити їх обмін на інші купюри. Підтримує свій цивільний позов на суму 1000 гривень та просить його задовольнити. Вважає, що обвинувачена повинна відповісти за скоєне.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, оскільки фактичні обставин ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, а її дії вірно кваліфіковано за ст. 190 ч.2 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, за кваліфікуючою ознакою, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєні злочини належать до категорії злочинів середньої тяжкості .

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставиною, що помякшує відповідальність обвинуваченої згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує обвинуваченій те, що вона раніше судима, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, вину визнала, в скоєному кається, посередньо характеризується за місцем проживання, проживає з матірю похилого віку, не перебуває на обліку в ЧОПЛ, з 1998 року зареєстрована в ЧОНД з приводу синдрому залежності від опіоїдів.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є особою раніше неодноразово судимою, вчинила злочин в період випробовувального терміну за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.06.2017 року, що свідчить про її схильність до вчинення аналогічних суспільно-небезпечних діянь, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для її виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення в повному обємі, оскільки вина обвинуваченої у вчиненні злочину доведена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321-325 КПК України , суд, -

З а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України і призначити покарання за цією статтею у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.06.2017 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання з 11.07.2017 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1000 ( одна тисяча) гривень.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА