Рішення № 69846610, 26.10.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/4539/17, 2/643/3389/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 про визнання права та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 29.04.2016 року між позивачем та ПАТ «Банк Михайлівський» був укладений договір №980-006-000004402 банківського рахунку. 29.04.2016 року та 13.05.2016 року позивач поповнив поточний рахунок у ПАТ «Банк Михайлівський» на 70000 та 40000 гривень відповідно. 29.04.2016 року між позивачем та ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» було укладено договір №980-006-000231258 та додаткова угода до нього від 13.05.2016 року. 19.05.2016 року від ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» на поточний рахунок позивача у ПАТ «Банк Михайлівський» №26207514438302 надійшли кошти в розмірі 110000 гривень повернення коштів згідно з договором. 23.05.2016 року прийнято рішення про запровадження з цієї дати тимчасової адміністрації ПАТ «Банк Михайлівський», а з 13.07.2016 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський». Позивач звернувся до відповідача з проханням включити до переліку вкладників, але відповідач відмовився це зробити.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав письмові заперечення, у яких просив в задоволенні позові відмовити, оскільки позивач не є вкладником, а зарахування на рахунок позивача у ПАТ «Банк Михайлівський» 19.05.2016 року 110000 гривень є нікчемним правочином.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 29.04.2016 року між позивачем та ПАТ «Банк Михайлівський» був укладений договір №980-006-000004402 банківського рахунку. 29.04.2016 року та 13.05.2016 року позивач поповнив поточний рахунок у ПАТ «Банк Михайлівський» на 70000 та 40000 гривень відповідно. 29.04.2016 року між позивачем та ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» було укладено договір №980-006-000231258 та додаткова угода до нього від 13.05.2016 року. 19.05.2016 року від ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» на поточний рахунок позивача у ПАТ «Банк Михайлівський» №26207514438302 надійшли кошти в розмірі 110000 гривень повернення коштів згідно з договором. 23.05.2016 року прийнято рішення про запровадження з цієї дати тимчасової адміністрації ПАТ «Банк Михайлівський», а з 13.07.2016 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський». Позивач звернувся до відповідача з проханням включити до переліку вкладників, але відповідач відмовився це зробити.

Ці обставини підтверджуються вказаними договорами, квитанціями від 29.04.2016 року та 13.05.2016 року, повідомленням про нікчемність правочину від 18.08.2016 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Ч.1 ст.26 вказаного Закону передбачає, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.27 вказаного Закону, Уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку. Уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує: перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Разом з тим, вказані гарантії за вкладом позивача відповідачем дотримано не було.

Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, суд вважає, що відповідач не довів тієї обставини, що зарахування на рахунок позивача у ПАТ «Банк Михайлівський» 19.05.2016 року 110000 гривень є нікчемним правочином, оскільки ніяких доказів цього суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 на отримання відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування за вкладами за рахунок Фонду за рахунком №26207514438302 на суму 110000 гривень.

Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за рахунком №26207514438302 на суму 110000 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

26.10.2017