Ухвала суду № 69846407, 09.10.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

09.10.2017 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/6408/17

Провадження № 2/644/2662/17

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час смерті та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час смерті та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позові повинна бути вказана ціна позову, за заявлені вимоги майнового характеру.

Крім того до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позові відсутні вказані дані та до позову не додано документу про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні заяви до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2017 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги немайнового характеру, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 640 грн. та за вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з вимогами про встановлення факту постійного проживання разом на час відкриття спадщини з ОСОБА_3, яка померла 04.11.2015 року за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана вимога є немайновою.

Відповідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто позивач повинен сплатити за вимогу немайнового характеру 640 грн. судового збору.

Крім того, позивач просив визнати за ним право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.11.2015 року.

В позові позивач не зазначив ні ціну позову, щодо вимог майнового характеру, ні вартості спірної квартири, що позбавляє суд можливості визначити належну до сплати ціну позову за вимоги майнового характеру.

Таким чином, суду не надано квитанцій про сплату судового збору за заявлені позивачем вимоги майнового та немайнового характеру у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Позивачем в позові вказані додатки, які він додає до позовної заяві, але вони суду не надані, про що працівниками канцелярії складений відповідний акт. Крім того, суду не надано копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачеві.

Також суду з викладених в позові обставин не зрозуміло, які вимоги заявлені позивачем до відповідача і яке відношення він має до обставин на які посилається позивач в позові.

Враховуючи, зазначені недоліки позову та відсутність квитанції про сплату судового збору за заявлені вимоги майнового і немайнового характеру, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час смерті та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, вказати ціну позову, щодо вимог майнового характеру; надати технічні документи на спірну квартиру; конкретизувати вимоги, які заявлені до ОСОБА_2, що вказаний відповідачем в позові та зазначити обставини які стосуються останнього і взагалі пов’язують його з даними вказаними в позові; надати суду документи вказані в додатках до позову та копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачеві та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за заявлені вимоги майнового та немайнового характеру встановленому Законом України «Про судовий збір» в строк до 20.10.2017 року, але не пізніше п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко