
Номер справи 623/3391/16-к
Номер провадження 1-кп/623/246/2017
У Х В А Л А
іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
26 жовтня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2015 року за № 12015220320000359, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Виинниченка П.П. надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2015 року за № 12015220320000359, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з доданими до нього документами.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2017р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 направлено до Апеляційного суду Харківської області для вирішення територіальної підсудності.
Апеляційним судом Харківської області направлено подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України до Києво-Свяиошинського районного суду Київської області.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2017р. подання Апеляційного суду Харківської області залишено без задоволення.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 червня 2017 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2015 року за № 12015220320000359, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повернуто прокурору для приведення його у відповідність вимогам закону. На вказану ухвалу прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 8 червня 2017 року скасована і справа направлена до суду для призначення нового судового розгляду.
На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи справу передано судді Винниченко П.П.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд при підготовці справи до судового розгляу встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження та на теперішній час він перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно призначити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
В кримінальному провадженні прокурором заявлялось клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконфіренції, між Ізюмським міськрайонний судом Харківської області та Державною пенітенціарною службою України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2015 року за № 12015220320000359, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в в режимі відеоконфіренції, між Ізюмським міськрайонний судом Харківської області та Державною пенітенціарною службою України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області на 11 годину 00 хвилин 30 листопада 2017 року за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
В підготовче судове засідання в режимі відеоконференції викликати учасників судового провадження.
Доручити службовій особі Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній пенітенціарній службі України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого у справі ОСОБА_1 та вручити йому пам'ятки про
процесуальні права та обов'язки, перебувати поряд до закінчення його допиту.
Копію ухвали направити електронною поштою та поштовим звязком до Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 69846018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3391/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: