Ухвала суду № 69845930, 24.10.2017, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/414/17

провадження №2/624/319/17

УХВАЛА

про розгляд справи

смт. Кегичівка 24 жовтня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., прокурора Ємельянової М.В., відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області до Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі зазначених осіб звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Кегичівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП «Центр ДЗК», про що здійснено запис від 15 липня 2006 року за №040669600002. Також просить визнати поважною причину пропуску строку на звернення до суду та поновити його.

До суду надійшло письмове пояснення від головного управління Держгеокадастру у Харківській області, згідно з яким управління не погоджується з доводами прокурора зазначеними у позові, що не дивлячись на покладені на головне управління функцій та повноважень, заходи представницького характеру з метою скасування розпоряджень Кегичівської районної державної адміністрації до теперішнього часу не вжито. Зазначає, що головне управління наділене повноваженнями з передачі у власність або в користування для всіх потреб, земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності в межах області з 01 січня 2013 року. Головне управління як юридична особа утворена у травні 2015 року, тому не приймало будь якої участі в укладенні спірного договору оренди землі, не є стороною за цим договором, не приймало на себе права та обовязки орендодавця по договору. Судове засідання просить проводити без участі його представника з урахуванням письмових пояснень.

Представник Павлівської сільської ради, у судове засідання не зявився. Про слухання справи сільська рада була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв від неї не надійшло.

Прокурор Ємельянова М.В., у судовому засіданні, проти залишення позову без розгляду заперечила, просила відкласти розгляд справи для обґрунтування правової позиції у звязку з письмовим поясненням наданим головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, у судовому засіданні, не заперечили проти залишення позову без розгляду.

За таких обставин перед судом поставлено питання щодо можливості подальшого слухання справи, у звязку з відсутністю відомостей щодо підтримання головним управлінням Держгеокадастру та Павлівською сільською радою позовних вимог.

При вирішенні цього питання, суд, виходить з такого.

Згідно з ч.3 ст.46 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.46 ЦПК України, відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, оскільки позов був поданий прокурором в інтересах держави та він не заявив про відмову у його підтриманні, суд, керуючись ч.4 ст.46 ЦПК України, приходить до висновку про можливість продовження та розгляду справи по суті.

Розглядаючи заявлене прокурором клопотання про відкладення розгляду справи для обґрунтування правової позиції, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.46, ст.208, ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області до Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 28 листопада 2017 року, 9 год. 30 хв.

У судове засідання викликати, осіб які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст