
Справа № 638/16060/17
Провадження № 1-кс/638/2862/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М.
при секретарі Крупенко Л.С.,
за участю слідчого Топоркова С.Є.,
за участю прокурора Рабцун М.О.
розглянувши у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 погодженого прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12017220480004557 від 16.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 25.10.2017 року звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що в період часу з 18.05 годин 14.09.2017 року по 09.30 годин 15.09.2017 року, невстановлена особа, перебуваючи у будівлі № 1 по пл. Коституції, м. Харкова, шляхом підбору ключа, проникла до офісного приміщення N№ 2, яке розташоване на 3 поверсі, та вчинила крадіжку майна, яке належить ФОП ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальну шкоду
За даним фактом 16 вересня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним звязком одного з операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл»
Орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що невстановлена особа, перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення - злочину, або після його вчинення, користувалась мобільним звязком на місці вчинення кримінального правопорушення злочину, тому вважає за необхідне провести моніторинг з 16:30 годин 14.09.2017 року і до 20:30 годин 14.09.2017 року, за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 1 (ПрАТ «Київстар» LAC 56403 CID 31076, 9202, 8731, 30672, 2677, 8733, 21076, 11076, 10675, 731, 30675 ПрАТ «ВФ Україна» LAC 10040 CID 24349, 61267, 61266, 36977, 24348, 24467, 24342; ТОВ «лайфселл» LAC 23301 CID 25812,25813,17903,17902,37032; LAC 20836 CID 692).
Суд, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного звязку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати мобільного оператора ПрАТ «Київстар» надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1, або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ «Київстар»(ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв'язок: в період часу з 16:30 годин 14.09.2017 року і до 20:30 годин 14.09.2017 року, в зоні покриття базових станцій за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 1 LAC 56403 CID 31076,9202,8731,30672,2677,8733,21076,11076,10675,731,30675.
Зобов'язати мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1, або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв'язок: в період часу з 16:30 годин 14.09.2017 року і до 20:30 годин 14.09.2017 року, в зоні покриття базових станцій за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 1 LAC 10040 CID 24349,61267,61266,36977,24348,24467,24342.
Зобов'язати мобільного оператора ТОВ «лайфселл» надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1, або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв'язок: в період часу з 16:30 годин 14.09.2017 року і до 20:30 годин 14.09.2017 року, в зоні покриття базових станцій за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 1 LAC 23301 CID 25812,25813,17903,17902,37032; LAC 20836 CID 692
Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.М.Наумова
Судове рішення № 69845717, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16060/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: