
Справа № 415/6562/17
Провадження № 2/415/2232/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Комісії з припинення Державного професійно технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» та Державного професійного навчального закладу «Лисичанський професійно гірничо промисловий ліцей» ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа Державний професійно технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Голови Комісії з припинення Державного професійно технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» та Державного професійного навчального закладу «Лисичанський професійно гірничо промисловий ліцей» ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа Державний професійно технічний навчальний заклад « Привільський професійний ліцей».
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Комісії з припинення Державного професійно технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» та Державного професійного навчального закладу «Лисичанський професійно гірничо промисловий ліцей» ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа Державний професійно технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей».
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази судом прийняті не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя М.О.Шевченко
Судове рішення № 69844818, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/6562/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: