Ухвала суду № 69844304, 27.10.2017, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.10.2017 394/1338/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 рокуНовоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І. П.

при секретарі: Довгій С.В.

з участю прокурора: Гаврилюка Р.В.

представника потерпілих: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014120200000177 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.206-2, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що приблизно в період з 2008 року по 06.07.2014, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок незаконних дій у сфері господарської діяльності, а саме на заволодіння майном сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива-4», розташованого за юридичною адресою: село Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області та вчиняючи неправомірні дії всіляко намагався стати власником даного кооперативу, які бажаного для нього результату не принесли, а тому 26.05.2014 у другій половині дня, в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області ОСОБА_2, навмисно, прагнучи отримати певні права - право на власність сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива-4», достовірно знаючи про те, що реестраційна картка (форма № 4) щодо зміни керівника на ОСОБА_2 та виключено зі складу ОСОБА_4, як особи яка має вчиняти дії від iмені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори СВК «Нива-4», засвідчене рішення зборів засновників СВК «Нива-4» (протокол № 8 від 19.05.2014), реестраційна картка (форма № 3) щодо зміни розміру статутного капіталу та зміни складу засновників юридичної особи СВК «Нива-4», нова редакція статуту СВК «Нива-4» є підробленим, так як вказані документи підроблені невстановленою слідством особою, шляхом внесення неправдивих відомостей до вказаних документів, та використовуючи підроблені документи звернувся до ОСОБА_5 - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської область, що знаходиться по вул. Пушкіна, 46, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, який на підставі вищевказаних підроблених документів 26.05.2014 вніс зміни до відомостей ЄДР про сільськогосподарський виробничий кооператив «Нива-4», що не пов'язані зi змінами в установчих документах юридичної особи, а саме змінено відомості про керівника з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 та виключено зi складу як особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори ОСОБА_6, а також змінено склад засновників юридичної особи виключено зi складу засновників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та включено до складу ОСОБА_2 Mapiю Миколаївну, ОСОБА_9, Ступоренка Iгopa Петровича та ОСОБА_2. Після проведення даних реєстраційних дій державний реєстратор ОСОБА_5 довідався від діючого керівника СВК «Нива-4» ОСОБА_4, що ОСОБА_10 надав йому підроблені документи, оскільки він зi складу ніколи не виходив та вони звернулись з відповідною заявою до правоохоронних органів. 28.05.2014 державний реєстратор провів реєстраційну дію «Скасування реєстраційної дії» від 26.05.2014, щодо змін до установчих документів СВК «Нива-4».

Продовжуючи свої злочинні дії та використовуючи завідомо підроблені документи, а саме статут СВК «Нива-4» (нова редакція), рішення зборів засновників СВК «Нива-4» (протокол № 8 від 19.05.2014), договір купівлі -продажу частки СВК «Нива-4» від 19.05.2014 укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_2, договір купівлі - продажу частки СВК «Нива-4» від 19.05.2014 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, договір купівлі -продажу частки СВК «Нива-4» від 19.05.2014 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, заяву ОСОБА_11 від 19.05.2014 про вихід iз засновників кооперативу, заяву ОСОБА_7 від 19.05.2014 про вихід iз засновників кооперативу, заяву ОСОБА_8 від 19.05.2014 про вихід iз засновників кооперативу, наказ № 7/05 від 20.05.2014 про призначення головою СВК «Нива-4» ОСОБА_2, а також печатку СВК «Нива-4» ОСОБА_2, вважаючи себе власником вищевказаного кооперативу, реалізуючи свій злочинний намір реально розпоряджатися майном, у тому числі частками та паями засновників i членів СВК «Нива-4», тобто протиправно заволодіти цим майном, а також розуміючи, що йому необхідна силова підтримка, залучив близько 40 молодих ociб в тому числі добровольців батальйону «Азов», яких ввів в оману пред'явивши їм вищевказані завідомо підроблені документи та повідомив про те, що ОСОБА_4 протиправним шляхом захопив кооператив та не допускає його до робочого місця та попросив допомогти йому розібратись в даному питанні. 06.07.2014 в ранковий час, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 спільно з вищевказаними особами на автотранспорті, прибули в с. Покотилове Новоархангельського району, на територію СВК «Нива-4», де введені в оману ОСОБА_2 погрожували голові СВК «Нива-4» ОСОБА_4 та вимагали визнати ОСОБА_2 законним та легітимним головою СВК «Нива-4», а ОСОБА_2 використовуючи завідомо підроблені документи оголосив працівникам кооперативу, що від являється легітимним головою СВК «Нива-4» i що все майно, в тому числі врожай 2014 року належить йому, тим самим намагався здійснити протиправне заволодіння майном кооперативу у тому числі частками, паями їх засновників, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, печаток.

Приблизно в період з 2008 року по 06.07.2014, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок незаконних дій у сфері господарської діяльності, а саме на заволодіння майном сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива-4», у тому числі частками, паями їх засновників, членів, розташованого за юридичною адресою: село Покотилове Новоархангельського району Кіровоградсвкої області та вчиняючи неправомірні дії всіляко намагався стати власником даного кооперативу, які бажаного для нього результату не принесли, а тому використовуючи завідомо підроблені документи статут СВК «Нива-4» (нова редакція), рішення збopiв засновників СВК «Нива-4» (протокол № 8 від 19.05.2014), договір купівлі - продажу частки СВК «Нива-4» від 19.05.2014 укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_2, договір купівлі - продажу частки СВК «Нива-4» від 19.05.2014 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, договір купівлі - продажу частки СВК «Нива-4» від 19.05.2014 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, заяву ОСОБА_11 від 19.05.2014 про вихід iз засновників кооперативу, заяву ОСОБА_7 від 19.05.2014 про вихід iз засновників кооперативу, заяву ОСОБА_8 від 19.05.2014 про вихід із засновників кооперативу, наказ № 7/05 від 20.05.2014 про призначення головою СВК «Нива-4» ОСОБА_2, а також печатку СВК «Нива-4» ОСОБА_2, вважаючи себе власником вищевказаного кооперативу, реалізуючи свій злочинний намір реально розпоряджатися майном, у тому числі частками та паями засновників i членів СВК «Нива-4», тобто протиправно заволодіти цим майном, а також розуміючи, що йому необхідна силова підтримка, залучив близько 40 молодих ociб в тому числі добровольців батальйону «Азов», яких ввів в оману пред'явивши їм вищевказані завідомо підроблені документи та повідомив про те, що ОСОБА_4 протиправним шляхом захопив кооператив та не допускає його до робочого місця та попросив допомогти йому розібратись в даному питанні. 06.07.2014 в ранковий час, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 спільно з вищевказаними особами на автотранспорті, прибули в с. Покотилове Новоархангельського району, на територію СВК «Нива-4», де введені в оману ОСОБА_2 погрожували голові СВК «Нива-4» ОСОБА_4 та вимагали визнати ОСОБА_2 законним та легітимним головою СВК «Нива-4», а ОСОБА_2 використовуючи завідомо підроблені документи оголосив працівникам кооперативу, що від являється легітимним головою СВК «Нива-4» i що все майно, в тому числі врожай 2014 року належить йому, тим самим намагався здійснити протиправне заволодіння майном кооперативу у тому числі частками, паями їх засновників, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, печаток. ОСОБА_2 виконав yci дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки засновники та члени кооперативу стали чинити oпip протиправним діям ОСОБА_2 та особам, які були введені ним в оману, та викликали працівників правоохоронних органів.

Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15,ч.1 ст.206-2, ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності по ч.4ст.358 КК Українив зв'язкуіз закінченням строків давності, передбачених п. 1ст. 49 КК України, про що подав до суду відповідну заяву.

Захисник підтримав подане клопотання.

Прокурор та представник потерпілих не заперечували відносно задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши доводи учасників судового розгляду, встановив наступне.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2ст. 44 КК Українизвільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбаченихКК України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно вимог частин 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом і якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 4ст. 358 КК Україниза вчинення вказаного злочину передбачено кримінальну відповідальність у виді - штрафу до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4ст.358 КК України, що віднесений до злочинів невеликої тяжкості згідно дост. 12 КК України, а тому строк давності відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КК Українивстановлено - 3 роки.

Злочин, передбачений ч.4ст.358 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, вчинено в період часу з 2008 року по 06.07.2014 року та 26.05.2014 року, тобто з моменту його скоєння минуло понад 3 роки.

Протягом періоду, передбаченого ч.1ст.49 КК України, з часу вчинення вказаного злочину обвинувачений ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебував, що свідчить про сплив строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4ст. 358 КК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч.4ст.358 КК України, взв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності- задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч.4ст.358 КК України,звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12014120200000177 від 29.05.2014 року відносно ОСОБА_2, обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4ст.358 КК України,закрити в цій частині обвинувачення у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

В іншій частині обвинувачення розгляд кримінального провадження продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя