Ухвала суду № 69843922, 26.10.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3847/17

Провадження № 22-ц/779/1596/2017

Категорія 63

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Томин О.О., Ясеновенко Л.В.,

секретаря Возняк В.Д.,

з участю апелянта, ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення комісійної судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення піклування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 серпня 2017 року

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 серпня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник ОСОБА_1, не погоджуючись з судовим рішенням, подав заяву про призначення комісійної судово-психіатричної експертизи. У заяві зазначив, що підставою для визнання особи недієздатною є психічний стан особи, тому для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії.

Просив на вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними? Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи колегія суддів підстав для задоволення клопотання не знаходить з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України експертиза призначається, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом першої інстанції в даній справі призначалася судово-психіатрична експертиза і всі питання, які апелянт ставить у даній заяві, були вирішені та відображені у висновку судово-психіатричної експертизи №124/2017 (а.с. 34-37).

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 зазначив, що є сумніви у обєктивності проведеної судово-психіатричної експертизи, оскільки така була проведена без участі ОСОБА_1, тому вважає, що з метою усунення будь-яких сумнівів слід призначити комісійну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 148 ЦПК України комісійна експертиза проводиться не менш як двома експертами одного напряму знань. Якщо за результатами проведених досліджень думки експертів збігаються, вони підписують єдиний висновок. Експерт, не згодний з висновком іншого експерта, дає окремий висновок з усіх питань або з питань, які викликали розбіжності.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою усунення сумнівів ОСОБА_1 та її представника щодо наявного у справі висновку експертизи про її психічний стан, слід призначити у справі комісійну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, по суті такі, як зазначені у заяві, але інші за змістом.

Керуючись ст.143,148 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити в даній справі комісійну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 будь-якою психічною хворобою?

2. Чи зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_1 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 (вул. Медична 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

Зобовязати ОСОБА_1 зявитися в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню №3 (вул. Медична 15) до 03 листопада 2017 року для проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_3

ОСОБА_4