
Справа №200/4037/17-ц
Провадження №2/200/2353/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
23.10.2017 року представника позивача подав до суду клопотання про витребування доказів та зазначив, що для подальшого розгляду справи по суті та встановлення фактичних обставин справи слід витребувати:
- з Комунального закладу «Дніпропетровський центр первинної медіко-санітарної допомоги №9» належним чином завірену копію медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2(Косіора), 12/45;
- у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2(Косіора), 12/45, та яка померла 01.12.2016 року.
Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним – задовольнити.
Витребувати:
- з Комунального закладу «Дніпропетровський центр первинної медіко-санітарної допомоги №9» належним чином завірену копію медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2(Косіора), 12/45;
- у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2(Косіора), 12/45, та яка померла 01.12.2016 року.
Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитаний документ необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 23.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєв
Судове рішення № 69841838, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4037/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: