
Справа №200/20391/16ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Агашаріфовій В.А.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м.Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та виділ частки майна в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні 07.09.2017 року позивачем подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:
-чи можливо поділити домоволодіння по пров.Весніна 3-й, буд.6 в м.Дніпрі з можливість встановлення окремого входу;
-які можливі варіанти поділу будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки за адресою: пров.Весніна 3-й, буд.6 в м.Дніпрі.
Враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та техніки.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та виділ частки майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДІ СЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
-чи можливо поділити домоволодіння по пров.Весніна 3-й, буд.6 в м.Дніпрі з можливість встановлення окремого входу;
-які можливі варіанти поділу будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки за адресою: пров.Весніна 3-й, буд.6 в м.Дніпрі.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, 49007, тел.097-659-66-48, тел. представника ОСОБА_3 067-630-49-88/, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобовязати відповідача ОСОБА_2 /49007, м.Дніпро, пров.Весніна 3-й, буд.6, тел.097-27-39-146, тел. представника ОСОБА_4 097-273-91-46/ не чинити перешкод експерту у здійсненні дій, повязаними з проведенням експертизи.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №200/20391/16ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.293 ЦПК України.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 69841556, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20391/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: