Ухвала суду № 69840971, 26.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/7014/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.

Провадження № 22-ц/783/6152/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном, що перебуває у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в :

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року апелянт усунула недоліки апеляційної скарги. Окрім того ОСОБА_3 подала клопотання, у якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуюч тим, що повне рішення суду вона отримала 27 серпня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримала 28.08.2017 року (а.с. 74), а відтак, враховуючи зазначені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, такий пропущено з поважних причин.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ванівський