
465/842/17
2-п/465/101/17
У х в а л а
про залишення без руху
"27" жовтня 2017 р. ,суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.07.2017 року по цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги ,-
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного трішення від 26.07.2017 року.
Згідно ст. 229 ЦПК України Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Однак заявником не виконані вимоги п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України та ч.4,6 ст.229 ЦПК України.
За наведених обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків .
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.07.2017 року по цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги- залишити без руху.
Надати заявнику термін протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у визначений термін, заява буде вважатись неподаною та буде повернена.
Суддя: М.І.Гулієва
Судове рішення № 69840755, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/842/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: