Постанова № 69839827, 26.10.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2846/17 Провадження № 3/459/846/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.10.2017 року, перебуваючи в другому підїзді будинку № 9 по вул.. Купчинькго в м. Червнограді вчинила конфлікт із ОСОБА_2, в ході якого ображала її нецензурними словами, а також фізичною розправою, чим порушила громадський спокій та тишу сусідів.

Також ОСОБА_1 25.10.2017 року близько 23:10 год. за адресою: м. Червоноград, вул. Купчинського, 9, підїзд № 1 у громадському місці висловолювалась нецензурною лайкою в сторону громадян, чим було порушено громадський спокій та тишу.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнала, зазначивши, що 24.10.2017 року та 25.10.2017 року перебувала в стані алкогольного спяніння.

Її винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.10.2017 року, 25.10.2017 року, рапортами працівників поліції, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, раніше притягалася до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Початок строку відбування стягнення, у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу її адміністративного затримання після набрання даною постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320,00 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4