
Справа № 317/2315/17
№/п 3/317/546/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого який мешкає за адресою: пр.. Радянський, 23 кв. 107 в м. Запоріжжі. Транспортний засіб OPEL VEKTRA д/н KR378TG належить ОСОБА_2 Посвідчення водія ВХТ 873467 видане 01.12.2016 р. - вилучене.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.08.2017 р. о 20 годині 00 хв. гр. ОСОБА_1, на 2 км+100 м а/ш Новослобідка-Долинське, керуючи автомобілем OPEL VEKTRA д/н KR378TG, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 019771 від 04.08.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 04.08.2017 року, долученими до протоколу, схемою місця ДТП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 283, 284, 287, 289, 290, 124 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу про адміністративне правопорушення Серія БД № 019771 від 04.08.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, Запорізький районний суд Запорізької області,код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі320 (триста двадцять)грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В.Яркіна
Судове рішення № 69837963, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2315/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: