Ухвала суду № 69837411, 13.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.10.2017
Номер справи
308/10036/17
Номер документу
69837411
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/10036/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю слідчого Яворського І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого в м. Київ, вулиця Амосова, №12,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що 16 січня 2017 року о 18.35 години в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від невідомої особи, яка не представилась, про те, що невідомі особи самовільно всупереч установленому законом порядку намагаються вчинити дії спрямовані на захоплення підприємств, що розміщені за адресою с. Соломоново, вул. Миру, та розпорядитись майном підприємств ТзОВ «Едельвейс» код ЄДРПОУ 19103582, ПСП «Дари Закарпаття» код ЄДРПОУ 32270114.

За даним фактом 16.01.2017 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170701700000069 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.01.2017 року органом досудового розслідування Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області було прийнято протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 директора ТзОВ «Едельвейс» код ЄДРПОУ 19103582, ПСП «Дари Закарпаття» код ЄДРПОУ 32270114, СД ТзОВ «Едельвейс» фірма «Крестмонт інвестментс корпорейшн» код ЄДРПОУ 250063987, в якій він просить прийняти міри до групи невідомих осіб в кількості 5-7 чоловік, які 16.01.2017 року біля 17.00 годин приїхали на мікроавтобусі марки «Фольксваген» білого кольору до будівлі ТзОВ «Едельвейс» розташованої за адресою с. Соломоново, вулиця Миру, №6, Ужгородського району, Закарпатської області, де незаконно намагалися заволодіти майном ТзОВ «Едельвейс» та ПСП «Дари Закарпаття». Зокрема в ході допиту в якості свідка гр. ОСОБА_3 було зясовано, що серед осіб які намагалися заволодіти майном ТзОВ «Едельвейс» та ПСП «Дари Закарпаття» перебував громадянин який представився як ОСОБА_4, який предявив витяг із ЄДРПОУ про зміну власника підприємства, та повідомив, що він із теперішнього моменту являється директором даних підприємств, однак будь-яких документів про його призначення на цю посаду, чи рішення зборів засновників підприємства предявити не зміг. В подальшому ОСОБА_3 з приводу даного факту повідомив власника ТзОВ «Едельвейс» гр. ОСОБА_5, проживаючу на даний момент в Російській Федерації, яка в телефонному режимі заперечила будь-які факти зміни власника підприємства чи його засновників, також заперечила будь-які факти укладення договорів повязаних з відчуженням майна підприємств, видачі будь-яких довіреностей, а дії невідомих осіб спрямовані на незаконне заволодіння майном підприємств.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується номером мобільного телефону оператора мобільного звязку «Лайфселл» +380731416661, до внесення змін в реєстраційні документи, що стосуються зміни власника підприємств чи його засновників, та до призначення його на посаду директором підприємств ТзОВ «Едельвейс» код ЄДРПОУ 19103582, ПСП «Дари Закарпаття» код ЄДРПОУ 32270114, неодноразово по мобільному телефоні обговорював із гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. Київська область, м. Біла Церква, вул. 2-га Коцюбинського, буд. 41-а, питання працевлаштування на підприємствах, питання прийняття управління справами на підприємствах, не маючи на це законних підстав.

З метою встановлення причетності гр. ОСОБА_4 до скоєння даного кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку, ТОВ «Лайфселл» розташованого в м. Київ, вулиця Амосова, №12, БЦ «Горизонт-Парк», 14 поверх, а саме роздруківки трафіків зєднань мобільного номеру +380731416661, вхідні та вихідні дзвінки, в період часу з 01.12.2016 року по 01.06.2017 року, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату час та тривалість зєднання, адресу вежі, через яку проводився зв'язок, із привязкою до базових станцій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засіданні не зявився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наявний в матеріалах справи рапорт про повідомлення представника ТОВ «Лайфселл» про розгляд клопотання, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слід задовольнити зважаючи на наступне:

Відповідно до п. 7 ч.1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.ч. 5,6ст. 163 КПК Українисуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно дост. 132 КПК Українизастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно вимогст. 132 КПК Українидля оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги те, що слідчим доведено те, що під час провадження досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до роздруківки трафіків зєднань мобільного номеру +380731416661, вхідні та вихідні дзвінки, в період часу з 01.12.2016 року по 01.06.2017 року, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату час та тривалість зєднання, адресу вежі, через яку проводився зв'язок, із привязкою до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого в м. Київ, вулиця Амосова, №12, оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, і які знаходяться в оператора мобільного зв'язку, ТОВ «Лайфселл», розташованого в м. Київ, вулиця Амосова, №12, БЦ «Горизонт-Парк», 14 поверх, а саме роздруківки трафіків зєднань мобільного номеру +380731416661, вхідні та вихідні дзвінки, в період часу з 01.12.2016 року по 01.06.2017 року, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату час та тривалість зєднання, адресу вежі, через яку проводився зв'язок, із привязкою до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Лемак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69837411 ?

Документ № 69837411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69837411 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69837411 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69837411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69837411, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69837411, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69837411 відноситься до справи № 308/10036/17

Це рішення відноситься до справи № 308/10036/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69837406
Наступний документ : 69837416