Ухвала суду № 69837001, 27.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
27.10.2017
Номер справи
229/3606/16-ц
Номер документу
69837001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 229/3606/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1968/2017

Єдиний унікальний номер 229/3606/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1968/2017

Головуючий у 1 інстанції Петров Є.В. Доповідач Біляєва О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, третя особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана 09 жовтня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою ст. 294 ЦПК України.

В окремій заяві публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ураховуючи, що право осіб, які беруть участь у справі, на апеляційне оскарження судових рішень передбачено статтею 13 ЦПК України, зазначені особою, яка подала апеляційну скаргу, у клопотанні про поновлення строку причини (несвоєчасне отримання копії судового рішення) визнаються судом поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно із частиною першою статті 82 ЦПК України та частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В окремій заяві публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» порушує клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи тим, що витрати банку мають попередньо щоквартально включатися до кошторису та затверджуватися виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що є перешкодою для сплатити судового збору.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1515 грн 80 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82, ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року та відстрочення сплати судового збору.

Поновити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк на апеляційне оскарження рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року.

Відстрочити публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» сплату судового збору у розмірі 1515 грн 80 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, третя особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 07 листопада 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 69837001 ?

Документ № 69837001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69837001 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69837001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69837001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69837001, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 69837001, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69837001 відноситься до справи № 229/3606/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/3606/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69836996
Наступний документ : 69837009