
Справа № 234/13668/17
Провадження № 2/234/4750/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
25 жовтня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" та Краматорського міського відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду із позовної заявою про скасування арешту майна.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2017 року позовну заяву залишено без руху, представнику позивача надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений в ухвалі строк представник позивача не усунув недоліки позовної заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги, визначені в ухвалі суду.
Оскільки представником позивача не усунені недоліки, які стали підставою залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 208, 210 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" та Краматорського міського відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту майна, – вважати неподаною та повернути представнику позивача.
Роз’яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 69836383, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13668/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: