Ухвала суду № 69836256, 26.10.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 233/4971/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, дискримінаційними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить:

- визнати дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протиправними та дискримінаційними щодо не відновлення та припинення виплат йому пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1;

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, виплатити виниклу заборгованість з березня 2016 року та поновити йому виплату пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1.

До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 640,00 грн., тобто за однією з вимог немайнового характеру, тоді як заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

У відповідному клопотанні позивач просить зменшити сплату ним судового збору на суму 640 грн. з врахуванням його майнового стану.

Вирішуючи заявлене клопотання, враховане таке:

У відповідності до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частина перша статті 87 КАС України до судових витрат відносить, зокрема судовий збір.

Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 є пенсіонером, пенсію, яка є його єдиним доходом, з березня 2017 року не отримує, - клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат підлягає задоволенню.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

За ч.2 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

З урахуванням викладеного за приписами п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України по справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.88, 183-2 ч.3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зменшення розміру належних до оплати судових витрат за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, дискримінаційними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити, зменшивши розмір належних до оплати судових витрат у вигляді судового збору за однією вимогою немайнового характеру на суму 640 грн.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, дискримінаційними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя