
№263/9282/17
№2/263/2162/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №968/16-А від 13 вересня 2016 року та кредитним договором №1374/16-А від 29 грудня 2016 року, укладеним між відділенням «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, у сумі 8722,05 гривень, а також судового збору у розмірі 1600 гривень, з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.
Представник позивача надав суду уточнення до позовної заяви, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська Кредитна Компанія» заборгованість станом на 23.10.2017 року в сумі 9804,38 гривень та судовий збір, а також розглянути справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, у зв’язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами не велось у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов’язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, будучи членом КС «Азовська кредитна компанія», на основі поданої ним 13 вересня 2016 року та 29 грудня 2016 року заяви, одержав від позивача кредит у сумі 8000 гривень та 4000 гривень строком користування на 10 місяців. Уклавши кредитний договір №968/16-А від 13 вересня 2016 року, відповідач зобов’язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Та уклавши кредитний договір №1374/16-А від 29 грудня 2016 року, відповідач зобов’язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Свої зобов’язання за договором відповідач не виконав, за час користування кредитом не в повному обсязі вносив щомісячні платежі на рахунок позивача в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним. Останній платіж по кредитному договору №968/16-А здійснено 06 березня 2017 року у розмірі 510,23 гривень, а по кредитному договору №1437/16-А здійснено 06 лютого 2017 року у розмірі 495 гривень.
Загальна сума заборгованості по кредитному договору №968/16-А станом на 23 жовтня 2017 року становить 4964,64 гривень, яка складається із залишку по кредиту у сумі 3887,13 гривень та відсотків за користування кредитом в сумі 1077,51 гривень.
Загальна сума заборгованості по кредитному договору №1374/16-А станом на 23 жовтня 2017 року становить 4839,74 гривень, яка складається із залишку по кредиту у сумі 3692,20 гривень та відсотків за користування кредитом в сумі 1147,54 гривень.
Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Зобов’язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов’язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості по кредитному договору №968/16-А від 13 вересня 2016 року та кредитному договору №1374/16-А від 29 грудня 2016 року у сумі 9804,38 гривень.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 544, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН - НОМЕР_1) на користь відділення «АЗОВ» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач – відділення «АЗОВ» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЗКПО 26258138) суму заборгованості по кредитному договору №968/16-А від 13 вересня 2016 року у розмірі 4964,64 гривень та по кредитному договору №1374/16-А від 29 грудня 2016 року у розмірі 4839,74 гривень та судовий збір у розмірі 1600,00 гривень, а всього 11404 (одинадцять тисяч чотириста чотири) гривні 38 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 69836237, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9282/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: