
27.10.2017 227/2788/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
27 жовтня 2017 року. м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали позовної Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 106000,00 грн., яка складається з 6636,63 грн. заборгованості за кредитом; 113053,05 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту.
Згідно п.1 ч. 3 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді виконачого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля № 02-27/1009 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 13 червня 2013 року.
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку було складено актовий запис № 533 від 13 червня 2013 року що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1, № 00018839782.
Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49611765 від 26.10.2017 року за вказаними параметрами запиту (ОСОБА_1, дата смерті 13 червня 2013 року) у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права і обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність). Отже, цивільна справа, сторонами якої на час пред'явлення позову є померлі особи, розглядатись не може.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Разом з тим, відмова у відкритті провадження в даній справі не позбавляє позивача, за наявності підстав, передбачених ст. 1281 ЦК України, звернутись до суду із відповідним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А. Притуляк
27.10.2017
Судове рішення № 69836042, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2788/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: