Ухвала суду № 69835104, 25.10.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 653/4044/15-ц

Номер провадження:22-ц/791/1672/17

Головуючий в І інстанції Крапівіна О.П.

Категорія Доповідач: Колісниченко А.Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Гектар - Херсон», товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 26.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія», треті особи: реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції, Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення штрафу, встановлення обов'язку вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 26.04.2016 року позов ОСОБА_5 задоволено частково. Зобов'язано реєстраційну службу Генічеського районного управління юстиції (з урахуванням змін до законодавства про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - будь- якого суб'єкта державної реєстрації прав на нерухоме майно) зареєструвати заставу, яка виникла з 04.07.2014 року всього рухомого та нерухомого майна (земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_2; НОМЕР_3 та всіх розташованих на цих земельних ділянках об'єктів нерухомого майна), яке належить ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» та знаходиться за адресами: 75581, Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна,44; 75581, Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна,38 за заставодержателем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1). Стягнуто з ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» на користь ОСОБА_5 судові витрати в сумі 3045 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду ТОВ «Консалтингова фірма «Гектар - Херсон» та ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» подали апеляційні скарги.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив прийняти відмову від позову.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову, у відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України, заявнику роз'яснені та зрозумілі.

Отже, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_5 від позову, як таку, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, у зв'язку з чим рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 26.04.2016 року слід скасувати, провадження у справі закрити у відповідності до вимог ч.1 ст.310, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 205,303, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від поданого ним позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія», треті особи: реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції, Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення штрафу, встановлення обов'язку вчинити певні дії.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 26.04.2016 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий А.Г.Колісниченко

Судді: І.В.Вейтас

С.В.Радченко