Ухвала суду № 69834239, 26.10.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/961/17

2/588/504/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Рассвєт Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 районне виробниче відділення Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державна служба України з питань геодезії та кадастру, відділ у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсними договору оренди землі та угоду про внесення змін до договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення питання про те ким ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі № 157 від 07.09.2006 зареєстрованого 24.01.2007 та в угоді про внесення змін до договору оренди землі № 157, яка укладена між ОСОБА_4 та приватним підприємством «Рассвєт Агро» (код ЄДРПОУ 34113805), яку зареєстровано ОСОБА_2 районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель свідчить запис від 29.07.2008 за № 040683503820.

Для проведення експертизи представником позивача подано клопотання про витребування судом у ОСОБА_2 відділу Держгеокадастру у Сумській області оригіналів: договору оренди землі № 157 від 07.09.2006, актів визначення меж земельної ділянки в натурі та приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 157, завірені належним чином копії аркушів Книги реєстрації державних актів в якій зареєстровано договір оренди землі, укладеного між сторонами у цій справі та спірної угоди про внесення змін до нього, документів, у тому числі довіреності від іменіОСОБА_4, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_2 районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» договору оренди землі та угоди про внесення змін до нього.

Також представник позивача ОСОБА_3 просив суд витребувати у відповідача оригіналів: договору оренди землі № 157 від 07.09.2006, актів визначення меж земельної ділянки в натурі та приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 157, та відомостей про виплату орендної плати за 2006-2014 роки.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 для отримання інших додаткових вільних зразків підпису батька позивача просить суд витребувати з ОСОБА_2 районного сектору Управління ДМС у Сумській області форму 1 на видачу ОСОБА_4 ОСОБА_2 РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МА 745869 виданого 12.01.2000 року, та з Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Сумської області - пенсійну справу ОСОБА_4, рнокпп НОМЕР_1, що мешкав, в с. Люджа Тростянецького району Сумської області.

Клопотання мотивовані тим, що позивач заперечує факт укладення та підписання договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі його батьком - ОСОБА_4 та відповідачем, ким вони від імені батька підписані позивачу невідомо.

Також представник позивача зазначив, що якщо частина указаних документів витребувана в межах справи № 588/526/17, яка зупинена, останній просив суд витребувати ці документи з указаної справи для можливості проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_5 поклався у вирішенні клопотань на розсуд суду. Представники третіх осіб не зявились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, а також оглянувши матеріли справи № 588/526/17, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів обгрнутоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, позивач не має можливості отримати самостійно оригінали документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування документів, які просить позивач, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Разом з тим, слід зазанчити, що у справі № 588/526/17 за позовом ПП "Рассвєт Агро" до ОСОБА_1 уже витребувано оригінали спірного договору оренди землі та угоди про внесення змін до нього. Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 18.10.2017 року було зупинено провадження у справі № 588/526/17 за позовом ПП "Рассвєт Агро" до ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду у цій справі. Отже, оскільки розгляд указаної справи зупинено, оригінали спірного договору оренди землі та угоди про внесення змін до нього між ПП "Рассвет Агро" та ОСОБА_6 слід витребувати для проведення експертизи у цій справі.

Керуючись вимогами статті 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

У порядку забезпечення доказів для розгляду справи по суті витребувати:

-З відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області:завірені належним чином копії аркушів Книги реєстрації державних актів в якій зареєстровано договір оренди землі, укладеного між сторонами у цій справі та спірної угоди про внесення змін до нього, документів, у тому числі довіреності від іменіОСОБА_4, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_2 районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» договору № 157 від 07.09.2006, який укладено між ОСОБА_4 та Приватним підприємством "Рассвєт Агро", який зареєстровано 24.01.2007 за № 040763500155; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 157, зареєстрованого 24.01.2007, яка укладена між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Рассвєт Агро», яку зареєстровано 29.07.2008 № 040683503820;

- з матеріалів судової справи № 588/526/17 - оригінал договору оренди землі № 157 від 07.09.2006, який укладено між ОСОБА_4 та Приватним підприємством "Рассвєт Агро", який зареєстровано 24.01.2007 за № 040763500155; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 157, зареєстрованого 24.01.2007, яка укладена між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Рассвєт Агро», яку зареєстровано 29.07.2008 № 040683503820; оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 07.09.2006 та оригінал акту приймання передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 07.09.2006, які укладено між ОСОБА_4 та приватним підприємством "Рассвєт Агро";

-З приватного підприємства «Рассвєт Агро»: оригінал договору оренди землі № 157 від 07.09.2006, який укладено між ОСОБА_4 та Приватним підприємством "Рассвєт Агро", який зареєстровано 24.01.2007 за № 040763500155; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 157, зареєстрованого 24.01.2007, яка укладена між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Рассвєт Агро», яку зареєстровано 29.07.2008 № 040683503820; оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 07.09.2006 та оригінал акту приймання передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 07.09.2006, які укладено між ОСОБА_4 та приватним підприємством "Рассвєт Агро"; оригінали відомостей про виплату грошових коштів орендної плати ОСОБА_4 за 2006-2014 роки;

-З ОСОБА_2 районного сектору Управління ДМС у Сумській області форму 1 на видачу ОСОБА_4 ОСОБА_2 РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МА 745869 від 12.01.2000;

-З Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Сумської області - архівну пенсійну справу померлого ОСОБА_4, що мешкав у с.Люджа Тростянецького району Сумської області (паспорт громадянина України з серійним номером МА 745869 від 12.01.2000);

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватного підприємства «Рассвєт Агро», ОСОБА_2 районного сектору Управління ДМС у Сумській області, управлінню Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Сумської області.

Установити термін виконання ухвали до 20.11.2017 року.

Розяснити, що невиконання судового рішення, неподання доказів є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 11 год. 00 хв. 04 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Щербаченко