Ухвала суду № 69834217, 27.10.2017, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/420/17

Провадження № 2-с/651/1/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27.10.2017року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області в складі судді Загрунного В.Г., при секретарі Данієлян Е.Н., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №651/420/17 від 27.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 27.09.2017 року про стягнення з неї на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1329 грн. 33 коп., а також судового збору в розмірі 800 грн., посилаючись на те, що 11.09.2017 року між нею та стягувачем укладено Угоду про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості, та на виконання умов якої боржником на час винесення судового наказу 14.09.2017 року вже було сплачено частину заборгованості в розмірі 480 грн. 00 коп..

За таких підстав та враховуючи, що вказаний судовий наказ ОСОБА_1

отримано 06.10.2017 року та срок звернення з даною заявою до суду не порушено, заявник просить суд, скасувати вищевказаний судовий наказ.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Представник стягувача ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином та від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти скасування судового наказу не заперечує.

Зі змісту ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вбачається, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку пронеобхідність скасування судового наказу, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючисьст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №651/420/17 від 27.09.2017 року, виданий за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1329 грн. 33 коп. та судових витрат в розмірі 800 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2