Ухвала суду № 69833277, 06.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8010/17

Номер справи місцевого суду: 523/9554/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 до про визнання права власності, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності,

встановив:

19.06.2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом, уточнивши його остаточно 08.08.2017 року, до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності, стягнення моральної шкоди.

31.07.2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_6 звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, в задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, 29.09.2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Окрім цього, апелянтом до апеляційної скарги приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 300 грн., однак, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № НОМЕР_1 від 29.09.2017 року, приєднаної скаржником до апеляційної скарги, даних про таке зарахування немає.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» /зі змінами/, перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 21 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Як вбачається з апеляційної скарги, заявник не згоден із рішенням суду в частині розгляду вимог за первісним та зустрічним позовами, у зв’язку з чим, при подачі апеляційної скарги підлягає стягненню судовий збір з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 подано 19.06.2015 року, уточнено його остаточно 08.08.2017 року. Заявлена вимога майнового характеру про визнання права власності, та вимога немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підлягає сплаті судовий збір у розмірі 640,00 х 110% = 704,00 грн.).

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підлягає сплаті судовий збір у розмірі 640,00 х 110% = 704,00 грн.).

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_6 подано до суду 31.07.2015 року про визнання факту прийняття спадщини (вимога немайнового характеру) визнання права власності (вимога майнового характеру).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", станом на день подачі зустрічного позову судовий збір справлявся у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень та від цього розміру й необхідно було справляти судовий збір.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, станом на день подачі позову, за подачу позовної заяви майнового характеру ставкою судового збору є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (підлягає сплаті судовий збір у розмірі 243,60 х 110% = 267,96 грн.).

Згідно пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, станом на день подачі позову, за подачу позовної заяви немайнового характеру ставкою судового збору є 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (підлягає сплаті судовий збір у розмірі 243,60 х 110% = 267,96 грн.).

Як передбачено пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір (за первісним та зустрічним позовами) за двома вимогами немайнового характеру у розмірі 704,00 грн. + 267, 96 грн. = 971,96 грн. та за двома вимогами майнового характеру 704,00 грн. + 267, 96 грн. = 971,96 грн. на наступний рахунок:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи (платника судового збору); Судовий збір, за позовом /ПІБ/, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Крім того, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

При підтвердженні доказів зарахування коштів у розмірі 300 грн. за квитанцією № НОМЕР_1 від 29.09.2017 року до спеціального фонду Державного бюджету України, сплатити судовий збір у розмірі, зазначеному вище, за мінусом сплачених 300 грн.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 до про визнання права власності, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України, п’ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова