
Справа №522/5603/16-к
Провадження № 1-кс/522/20519/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року ОСОБА_1
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю секретаря Багрій А.В., слідчого Андреєва В.А., прокурора Чікалова П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3А, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, про арешт тимчасово вилученого майна, -
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду складських приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд. 36А від 23.10.2017р. майно, а саме цигарки.
В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015160000000297 від 16.11.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 199 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано службову записку ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області №65/4/9147 від 23.10.2017 про переміщення підакцизних товарів по території України. Зокрема, за отриманими даними, невстановленими особами організовано канал переміщення підакцизних товарів (сигарет) іноземного виробництва без марок акцизного збору. На даний час в складських приміщеннях за адресою:
м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд. 36А знаходиться вантаж у кількості біля 120 коробів сигарет різних марок.
В ході перевірки вказаної інформації, 23.10.2017 в складських приміщеннях за адресою: м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд. 36А, з метою встановлення всіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, без ухвали слідчого судді, у звязку з невідкладним випадком повязаним із врятуванням майна проведено огляд складських приміщень. В ході проведення огляду виявлено та вилучено цигарки "Astru'' без українських акцизних марок, у кількості 50 коробів, в кожному з яких міститься 750 пачок, загальною кількістю 37500 пачок; цигарки "Floyd'' без українських акцизних марок, у кількості 25 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 2500 пачок; цигарки "Minsk'' без українських акцизних марок, у кількості 9 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 4500 пачок; цигарки "Romantic Slims'' без українських акцизних марок, у кількості 9 коробів, в кожному з яких міститься 840 пачок, загальною кількістю 7560 пачок; цигарки "NZ'' без українських акцизних марок, у кількості 11 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 5500 пачок; цигарки "Romantic" без українських акцизних марок, у кількості 10 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 5000 пачок; цигарки "Marvel'' без українських акцизних марок, у кількості 2 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 1000 пачок; цигарки "Прилуки" у кількості 13 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 6500 пачок.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, а також забезпечення проведення відповідних експертних досліджень слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.
Відповідно до службової записки заступника начальника 4 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 від 25.10.2017р. власник тимчасово вилученого майна не встановлений.
Зважаючи на приписи частини першої статті 172 КПК України вважаю можливим розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015160000000297 від 16.11.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 199 КК України.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що перелічені у клопотанні цигарки, які були вилучені під час проведення огляду 23.10.2017р. у складських приміщеннях за адресою: м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд. 36А в рамках кримінального провадження №22015160000000297, можуть містити сліди злочину, передбаченого ч.3 ст.199 КК України та мають значення речових доказів, оскільки вони самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення можливої конфіскації майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 22015160000000297 від 16.11.2015 майно, а саме:
цигарки "Astru'' без українських акцизних марок, у кількості 50 коробів, в кожному з яких міститься 750 пачок, загальною кількістю 37500 пачок;
- цигарки "Floyd'' без українських акцизних марок, у кількості 25 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 2500 пачок;
- цигарки "Minsk'' без українських акцизних марок, у кількості 9 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 4500 пачок;
- цигарки "Romantic Slims'' без українських акцизних марок, у кількості 9 коробів, в кожному з яких міститься 840 пачок, загальною кількістю 7560 пачок;
- цигарки "NZ'' без українських акцизних марок, у кількості 11 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 5500 пачок;
- цигарки "Romantic" без українських акцизних марок, у кількості 10 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 5000 пачок;
- цигарки "Marvel'' без українських акцизних марок, у кількості 2 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 1000 пачок;
- цигарки "Прилуки" у кількості 13 коробів, в кожному з яких міститься 500 пачок, загальною кількістю 6500 пачок.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №22015160000000297.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
25.10.2017
Судове рішення № 69833107, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5603/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: