Ухвала суду № 69832974, 26.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17906/17

Провадження № 1-«кс»/522/20585/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю прокурора Гулько А.Я. розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12016160500000319, від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160500000319, від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, мотивуючи наступним.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016160500000319, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, зареєстроване за зверненням народного депутата України ОСОБА_2 щодо зловживання службовим становищем посадовим особами Одеської ОДА при укладанні договору оренду приміщення за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка, 4А.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 15 жовтня 2015 року між департаментом розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації як «Наймачем» в особі т.в.о. директора департаменту ОСОБА_3 та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» як «Наймодавцем» укладено договір оренди нерухомого майна №20151015-Г, предметом якого виступило приміщення, розташоване за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка, 4А з метою розташування у ньому Центру надання адміністративних послуг. Відповідно до вказаного договору розмір орендної плати становить 3 853 418,00 грн на місяць.

Як вбачається із звернення народного депутата України ОСОБА_2.М. орендна ставка за 1649 квадратних метри, які орендуються ОДА становить 3 853 418 грн., що становить 2338,6 грн. за 1 квадратний метр та у багато разів перевищує середньо ринкову вартість оренди нерухомого майна. Крім того, вказане приміщення орендоване без проведення тендеру та незважаючи на те, що у власності ОДА перебували інші відремонтовані приміщення.

Крім того, відповідно до інформації отриманої з Одеської обласної ради підставою для укладання вищезазначеного договору стало рішення Обласної ради, яким передбачено кошти в сумі 15 млн. грн. для фінансування «Регіональної програми інформатизації Одеської області на 2014-2016 роки «Електрона Одещина».

Відповідно до інформації отриманої з Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області оплата за оренду вищезазначеного приміщення та його експлуатацію з боку Обласної державної адміністрації на користь ПАТ «Платинум Банк» останній раз здійснювалася 30.12.2015. За період з 20.11.2015 по 30.12.2015 департаментом здійснено 5 операцій та переказано на користь ПАТ «Платинум Банк» грошові кошти на суму 10 092 300 грн.

Таким чином документи, що містяться у володінні Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, а саме: платіжні доручення, а також інші документи, повязані з оплатою послуг за договором оренди нерухомого майна №20151015-Г від 15 жовтня 2015 року будуть використані в якості доказів під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши думку прокурора, також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що докумени, які містяться у володінні Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1 «а», а саме: до платіжних доручень, а також інших документів, повязаних з оплатою послуг за договором оренди нерухомого майна № 20151015-Г від 15 жовтня 2015 року, укладеним між департаментом розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації в особі т.в.о. директора департаменту ОСОБА_3 та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12016160500000319, від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1 «а», а саме: до платіжних доручень, а також інших документів, повязаних з оплатою послуг за договором оренди нерухомого майна № 20151015-Г від 15 жовтня 2015 року, укладеним між департаментом розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації в особі т.в.о. директора департаменту ОСОБА_3 та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК».

Відповідальних осіб зобовязати надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 або старшому слідчому СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 26.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.