
Справа № 509/3593/15-ц
УХВАЛА
смт.Овідіополь
17 листопада 2016 року
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Осадченко С.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільні справи за позовом
ОСОБА_3
до
Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4,
про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,
та за позовом
ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_4
до
Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,
про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
17.11.2016 року в судовому засіданні представником позивача надано належним чином оформлене клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд:
- витребувати з Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів (Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Леніна, 169) інформацію щодо не зареєстрованих земельних ділянок, розташованих на землях Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, які не мають кадастрових номерів (вільних земельних ділянок);
- витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.Канатна, 83) інформацію щодо не зареєстрованих земельних ділянок, розташованих на землях Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, які не мають кадастрових номерів (вільних земельних ділянок).
Представник позивача клопотання підтримав та просить суд її задовольнити.
Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечує.
Згідно зі ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як зазначено у ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Частина 3 ст.137 ЦПК України, вказує, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може, також, уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі одержати доказ для представлення його суду.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як зазначені вище письмові докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.57, 58, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів (Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Леніна, 169) інформацію щодо не зареєстрованих земельних ділянок, розташованих на землях Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, які не мають кадастрових номерів (вільних земельних ділянок);
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.Канатна, 83) інформацію щодо не зареєстрованих земельних ділянок, розташованих на землях Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, які не мають кадастрових номерів (вільних земельних ділянок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
Судове рішення № 69832453, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3593/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: