Постанова № 69832003, 28.11.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014

Справа № 497/3107/14-п

Провадження № 3/497/1105/14

28.11.2014 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, що офіційно не працює, є інвалідом, отримує пенсію по інвалідності, мешкає по вул.Леніна,4 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, ідн.номер НОМЕР_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПдРУ №019124, складеного інспектором прикордонної служби 27.11.2014року, в цей день, приблизно о 14:00, в пункті пропуску "Нові Трояни", був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон України без відповідних документів, - тобто, в його паспорті не було вклеєно фотокартку при досягненні ним 45-річного віку, що є правопорушенням, передбаченим ч.1ст.204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти, викладені в протоколі, частково визнав свою вину у скоєнні вказаного правопорушення, стверджуючи, що не мав наміру порушувати Закон, розкаюється у вчиненому, пояснив, що виправиться і не буде більше скоювати правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується, крім його пояснень у судовому засіданні, також протоколами про адміністративне правопорушення та вилучення і огляду паспорту, поясненнями до протоколів, іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу праволпорушника, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 можна вважати його такими, що не представляють великої суспільної небезпеки, оскільки він не заподіяв, і суду не надано доказів, що мав намір заподіяти скільки-небудь значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам і свободам громадян, або іншим охороняємим законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_1, малозначним, та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, тобто застосувати до нього дію ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11,22,204-1,221,283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП. і на підставі ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на на р/р №31210206700155, отримувач УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк ГУДКСУ в Одеській області, 828011.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Кравцова