
Справа № 141/25/15-ц Провадження № 22-ц/772/13/2017Головуючий в суді першої інстанції Шелюховський М. В.Категорія 5Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
27 жовтня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого Сала Т.Б., суддів: Медяного В.М., Медвецького С.К., секретар - Агеєва Г.В., за участі: ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
ухвалила:
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криіналістичного центру Міністерства внутрішніх справ україни: вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Що спричинило пошкодження та руйнування конструктивних елементів житлового будинку АДРЕСА_1
2. Які ремонтно-будівельні роботи необхідно здійснити (вказати комплекс ремонтно-будівельних робіт) з метою відновлення технічного стану придатного для використання за призначенням житлового будинку АДРЕСА_1
3. Чи можливо відновити житловий будинок АДРЕСА_2 до технічного стану придатного для використання за призначенням?
4. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 що складає 12/25 часток житлового будинку АДРЕСА_2 станом на 01.06.2012 року, тобто до його руйнування внаслідок будівельних робіт?
5. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 що складає 12/25 часток житлового будинку АДРЕСА_2 станом на час проведення експертизи?
Надати строк для проведення експертизи протягом 2 місяців.
Направити в експертну установу матеріали цивільної справи №141/25/15-ц в 4 томах.
Витребувати у Комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) інвентарну справу на будинковолодіння АДРЕСА_2
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/ Сало Т.Б.
Судді: /підпис/ Медяний В.М.
/підпис/ Медвецький С.К.
Згідно з оригіналом:
Суддя: Сало Т.Б.
Судове рішення № 69830990, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/25/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: