
Справа № 127/22351/17
Провадження 2/127/5937/17
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши інформацію щодо місця реєстрації проживання відповідачів, вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Істок» одо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
18.10.2017 року до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Істок» одо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 193507,03, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01 січня 2017 року за подання юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).
До позову додано квитанцію від 10.04.2017 року про сплату судового збору в сумі 1797,74 грн. За таких обставин представнику позивача слід перерахувати судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» та доплатити його, надавши підтверджуючий документ.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).
Крім того, на запити суду щодо реєстрації місця проживання відповідачів, центром адміністративних послуг Вінницької міської ради від 25.10.2017 року повідомлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.01.2017 року був знятий з реєстрації за адресою, зазначеною в матеріалах позову: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 21 в/ч; у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2; адмінвідділом адмінпослуг № 5 департаменту адмінпослуг Вінницької міської ради від 25.10.2017 року повідомлено, що інформація про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня.
Враховуючи зазначене, представнику позивача, на виконання вимог ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України, слід вказати місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів для визначення підсудності даної справи.
Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позов слід залишити без руху, а представнику позивача надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Позовну заяву Кредитної спілки «Істок» одо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69830889, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22351/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: