Ухвала суду № 69830390, 28.04.2014, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/21/2014

Справа № 134/2544/13-ц

УХВАЛА

28 квітня 2014 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву представника позивачів ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, а саме: відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на АДРЕСА_1.

Однак, враховуючи те, що ухвалою суду від 19.02.2014 року вимоги ОСОБА_2 були залишені за його заявою без розгляду, а в даний час вимоги про збільшення позовних вимог по суті являються зміною підставою та предметом позову, тому не можуть бути задоволені, оскільки подані після початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право подати письмову заяву про зміну предмету або підставу позову лише до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог зустрічного позову ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: