Постанова № 6983001, 29.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року Справа № 2а-3808/09/0870

(15год. 00хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку,

за участю представників сторін:

від позивача: Урсуленко О.В., довіреність від 24.02.2009р., №2789/10/10-010,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 130 грн. 83 коп. в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку .

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Указ Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», Закон України «Про державну податкову службу», Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» та КАС України, просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету заборгованість в розмірі 130 грн. 83 коп.

Ухвалою суду від 30.06.2009 р. було відкрито провадження по справі.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає, просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 130 грн. 83 коп. в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

Судом визнано, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, в звязку з чим суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

06.05.2008 року Приватний підприємець ОСОБА_1 подала до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності роздрібна торгівля.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» для субєктів малого підприємництва ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Запорізької районної ради Запорізької області від 26.06.2003 р. № 14 встановлені щомісячні ставки єдиного податку, в тому числі для роздрібної торгівлі в розмірі 180 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків (…) визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

В звязку з несплатою приватним підприємцем ОСОБА_1 узгодженого податкового зобовязання у встановлений термін, податковою інспекцією зобовязання визнане податковим боргом та відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 25 листопада 2008 року № 1/839 на суму 173 грн. 18 коп., яка була повернута відділенням поштового звязку в звязку з тим, що адресат за вказаною адресою не знаходиться, про що свідчить відмітка на конверті.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області складений акт № 4 про невручення першої податкової вимоги та розміщення її на дошці оголошень, відповідно до якого днем вручення податкової вимоги вважається 23.01.2009 р.

25 листопада 2008 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/1102718 на суму 173 грн. 18 коп., яка була отримана сестрою відповідачки, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

В звязку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, 03.04.2009 р. державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області прийнято Рішення № 25/2839422761-5437/10/24 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено - здійснити стягнення коштів та продаж інших активів що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків Приватного підприємця ОСОБА_1 , а також тих активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

02.06.2009р. Приватним підприємцем ОСОБА_1 сплачено 100 грн. заборгованості.

03.06.2009р. Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області винесено податкове повідомлення - рішення № 0004791711, яким нарахований штраф в сумі 50 грн. за несвоєчасну сплату податку в сумі 100 грн.

Крім того, за несвоєчасне перерахування податку нарахована пеня в сумі 7 грн. 65 коп.

Загальна заборгованість по єдиному податку, з урахуванням штрафу і пені, на час розгляду справи складає 130 грн. 83 коп.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача по стягненню з Приватного підприємця ОСОБА_1 130 грн. 83 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обємі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 пункту 4.1 статті 4; п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи Приватного підприємця ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 130(сто тридцять)грн. 83(вісімдесят три)коп. на рахунок: (р\р 34216379700140, код платежу 16050200, одержувач місцевий бюджет Сонячної сільської ради, код ЄДРПОУ 34677014, банк одержувач ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 03 серпня 2009року.

Суддя Н.І.Малиш

Постанова набрала законної сили

Суддя Н.І. Малиш