ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 року Справа № 2а- 3778/09/0870
10 год. 45 хв.
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Малиш Н.І.
при секретарі Рожик О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козачка» про припинення державної реєстрації юридичної особи,
за участю представників сторін:
від позивача: Краснокутський В.В., довіреність від 14.05.2009р. №3517/10/10-010
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козачка», в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Козачка». Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог чинного законодавства.
Представник позивача у судове засідання у судовому засіданні проти позову не заперечував та дав пояснення в обґрунтування позовних вимог аналогічні викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, заперечень проти позову і будь-яких заяв до суду не надіслав, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів у відсутності представника відповідача.
Суд, розглянувши матеріали і зясувавши обставини адміністративної справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.
Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.05.1994р. було зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Козачка», що підтверджується наданою позивачем та дослідженою в судовому засідання копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Згідно довідки ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя станом на 10.06.2009 р. ТОВ «Козачка» не звітує з квітня 2006 року. Відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом також підтверджується довідкою ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990р., органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 2006 року.
З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 94, 158 163 КАС України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козачка» про припинення державної реєстрації юридичної особи задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Козачка» (код ЄДРПОУ 33377840).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову виготовлено в повному обсязі 03 серпня 2009 року.
Суддя (підпис) Н.І. Малиш
Судове рішення № 6982997, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3778/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: