Ухвала суду № 69829130, 25.10.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3671/17

У Х В А Л А

"25" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Київська міська організація ветеранів України, Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна про визнання договору довічного утримання недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року провадження у справі № 755/3671/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Київська міська організація ветеранів України, Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна про визнання договору довічного утримання недійсним було зупинено до залучення у справу правонаступників, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1.

Визначений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1 - закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням відновити провадження у справі та залучити його в якості правонаступника після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1, оскільки остання на випадок своєї смерті склала на його ім»я заповіт, за яким усе належне їй майно заповідала йому - ОСОБА_5

У судовому засіданні треті особи ОСОБА_3, представник Київської міської організації ветеранів України не заперечували проти відновлення провадження у справі та заміни позивача правонаступником.

Відповідач та третя особа Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С. у судове засідання не з»явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання відновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як убачається із Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 47683482 від 12.05.2017 року, Шостою Київською Державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за реєстровим № 319/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1.

За даними заповіту від 03.08.2007 року ОСОБА_1, посвідченого державним нотаріусом Десятої Київської Державної нотаріальної контори, усе належне на день її смерті майно, вона заповідала ОСОБА_5

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництвао, на ім»я ОСОБА_5 складено померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1 заповіт, то суд вважає, що провадження у справі підлягає відновленню а позивача ОСОБА_1 слід замінити її правонаступником - ОСОБА_5.

Керуючись ст.. ст. 204, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Київська міська організація ветеранів України, Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна про визнання договору довічного утримання недійсним, замінити позивача - правонаступником ОСОБА_5 та призначити цивільну справу до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, зал судових засідань № 2 на 31 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена в частині заміни позивача її правонаступником, протягом п»яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: