Судовий наказ № 698288, 12.01.2007, Київський районний суд м. Полтави

 Справа № 2-H-3/2007  СУДОВИЙ НАКАЗ

12 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши заяву начальника юридичного департаменту ПГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за договором № НОМЕР_1року та судових витрат.

У відповідності до ст. 526 ЦК України. зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 598, 599, 610-612, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

уродженця м. Новгород-Волинський, Житомирської області, проживаючого: м.

Полтава, АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на

користь -ПГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк" ( 36029, м. Полтава, вул. Шведська, 2, код -

ЄДРПОУ 21050723, банк ПГРУ Приватбанк, МФО 331401, р/р 29242828500401)

заборгованість за договором № НОМЕР_1року в

сумі 3965 грн. 00 коп. та 66 грн. коп. сплачених судових витрат, а всього 4031 грн.

4. Судовий наказ після набранні ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.В. Чмак

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК - України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника

протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____ „_______ 2005 року