
Справа №705/3514/17
3/705/1005/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватного підприємця
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1 До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення № 23-06-12/0451 від 28 липня 2017 року, в якому вказано, що ОСОБА_1, фізична особа підприємець порушив порядок прийому працівників на роботу , а саме: при проведенні позапланової перевірки згідно направлення № 1327, виданого за наказом від 21.07.2017 року № 142- Н , встановлено, що трудові договори у письмовій формі заключені не з усіма працівниками. Так у магазині по вул. Михайлівська ( ОСОБА_2) 54 А , крім приватного підприємця працювала ОСОБА_2, зі слів власника « проходила стажування» , порушена ч.1 та ч.3 ст.24 КЗпП. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.41 ч.1 КУпАП.
В судові засідання призначені на 18 вересня 2017 року на 08.35 годин, на 28 вересня 2017 року на 08ю.55 годин, на 19 жовтня 2017 року на 08.45 годин та на 27 жовтня 2017 року на 08.50 годин ОСОБА_1 не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується : даними акту перевірки додержання суб?єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов?язкове державне соціальне страхування № 23-06-12/0720 від 28.07.2017 року, даними протоколу № 23- 06/12/0451 від 28.07.2017 року про адміністративне правопорушення .
Суд вважає, необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 1 ст. 41 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40- 1 , ч.1 ст. 41 , 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: Катерина Григорівна Ребрина
Судове рішення № 69828623, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3514/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: