Ухвала суду № 69828539, 25.10.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1495/17

1-кп/707/249/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю прокурора Міняйло С.С.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене на 13.09.2017 року, за викликом суду не прибув, не повідомивши суд про причини неприбуття, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід на 25 жовтня 2017 року о 14.20 годині, проте відповідно до матеріалів щодо виконання примусового приводу Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП поліції ГУПН у Черкаській області, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, доставити його у судове засідання немає можливості, останній зник у невідомому напрямку, а це дає підстави вважати, що він намагається ухилитися від суду та перешкодити здійсненню правосуддя.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 у звязку з його ухиленням від явки до суду, і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Потерпіла у судове засідання не зявилась, у матеріалах справи наявна заява про слухання справи за її відсутності у звязку зі станом здоровя.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обовязковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 121 КК України, від суду. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід поліцією не виконаний.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не зявився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду не зявляється, про причини неявки суд не повідомляє, є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та може продовжувати злочинну діяльність, у звязку з чим, обвинуваченого слід оголосити в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 191, 335 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Кримінальне провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 121 КК України, слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.

Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_1 (на строк не більше 36 год.) та доставити його до Черкаського районного суду Черкаської області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаський РВП Черкаського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Черкаської місцевої прокуратури.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 121 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов