Ухвала суду № 69827741, 25.10.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/8408/16-к Номер провадження 11-кп/786/800/17Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: ч.3 ст.185 КК - Т.З.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1, суддівОСОБА_2, ОСОБА_3,з секретарем ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Покарання, призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 грудня 2015 року, постановлено виконувати самостійно.

Постановлено стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого ОСОБА_6 5627 грн. майнової шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.

На вказане рішення суду захисник обвинуваченого та прокурор подали апеляційні скарги, в звязку з чим провадження було призначене до розгляду на 13 год. 25 жовтня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та апеляційним судом Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5.

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та Апеляційним судом Полтавської області

Розгляд кримінального провадження призначений на 13 год. 25 жовтня 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3