Постанова № 69827578, 29.08.2012, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 1630/985/2012

Провадження № 3/1630/469/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

29 серпня 2012 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.09.1957р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянку, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучену, головного бухгалтера філії Хлібна база №88ДП Полтавський КХП, жительку АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2012р., вбачається, що 10.08.2012р., при проведенні позапланової виїзної перевірки філії Хлібна база №88ДП Полтавський КХПз питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2012 р. відповідно до затвердженого плану перевірки, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, останньою допущено неутримання та неперерахування податку з доходу фізичних осіб, виплаченої як додаткове благо, що є порушенням п.п.4.2.1, п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, чим вона вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала, з протоколом згодна.

Факт порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.1634 КУпАП підтверджується складеним відносно неї протоколом №13/17-36066129 від 10.08.2012р. про адміністративне правопорушення (а.с.2) та довідкою №7/17/36066129 від 10.08.2012р. (а.с.3-7).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, не вбачаю.

На підставі досліджених доказів суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.33-35, ст.1634 , 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Грінчук