Ухвала суду № 69826756, 26.10.2017, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/951/17

Провадження №2-а/525/29/2017

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметa спору Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання рішень, дій протиправними та дискримінаційними, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася 19 вересня 2017 року до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішень, дій протиправними та дискримінаційними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження по справі.

5 жовтня 2017 року до суду відповідачем ОСОБА_2 об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської областіподані заперечення на позов і клопотання про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2017 року задоволено клопотання відповідача та розгляд даної справи ухвалено проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2017 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметa спору Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області.

24 жовтня 2017 року після закінчення судового засідання до суду поштою. надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, є підстави для прийняття до розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, оскільки це є правом позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 137 КАС України , суддя-

у х в а л и в :

1.Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметa спору Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання рішень, дій протиправними та дискримінаційними, зобов’язання вчинити дії.

2.Направити відповідачу та третій особі заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –