
Справа № 296/8284/17
2-а/296/533/17
У Х В А Л А
"27" жовтня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового за ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участі третьої особи Житомирської міської ради про часткове визнання нечинним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира в адміністративній справі № 296/8284/17 2-а/296/533/17 за вказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено судове засідання.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеній ухвалі допущена описка.
Відповідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Особи, які беруть участь у справі та були повідомленні про дату, час і місце засідання, до суду не з’явилися, відповідно до ч.2 ст.196 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 26 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про часткове визнання нечинним та скасування рішення, суд допустив описку у зазначенні дати постановлення ухвали.
З огляду на викладене та відповідно ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 26 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 296/8284/17 2-а/296/533/17 виправити описку допущену у зазначенні дати постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і читати дату її постановлення не “...25 жовтня 2017 року…”, а “...26 жовтня 2017 року…”.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 69825011, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8284/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: