Ухвала суду № 69824952, 27.10.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/1557/14-а

Провадження по справі № 6-а/281/1642/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, посилаючись на те, що постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 21.10.2014 було задоволено позов ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області, УПСЗН Лугинської РДА в Житомирській області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов"язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

18.10.2017 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити боржника УПФ України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником - Овруцьке об’єднане УПФ України в Житомирській області у зазначеній справі, оскільки має намір направити на виконання виконавчі листи по справі, а УПФУ в Лугинському районі Житомирської області було ліквідовано.

Сторони були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не відомі.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, у зв’язку з тим, що на підставі постанови КМУ № 1055 від 16.12.2015 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" утворено Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так як у справі вибув боржник - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його слід замінити правонаступником - Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіі - задовільнити.

Замінити боржника - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області (код ЄДРПОУ 20405041) його правонаступником - Овруцьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40380946) по справі 281/1557/14-а в частині зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбачене ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року з урахуванням фактично виплачених коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів із дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Д. Свинченко