
Справа №295/15780/16-ц
Категорія 3
2-зз/295/45/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить зняти арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 у звязку з оплатою коштів позивачу за рішенням суду.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2016 року накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка згідно відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер 25279311) належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_1), в межах ціни позову 184628,28 грн.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 2854 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп.
Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 26.07.2017 року вищезазначене рішення суду першої інстанції змінено, збільшивши розмір стягнутого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з 2854,00 грн. до 28936,80 грн. та судового збору з 299,74 грн. до 326,05 грн. В решті рішення залишено без змін.
У відповідності до ст. 152 ЦПК України забезпечення позову або продовження обмежувальної дії передбачених ним заходів можливе в разі існування обставин, що можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 від 13.10.2017 року, позивач підтвердив факт повного відшкодування матеріального збитку в розмірі 34563,00 грн., що був заподіяний йому внаслідок ДТП, яка сталася 25.06.2016 року в м. Житомирі з вини ОСОБА_3 Претензій матеріального та будь-якого іншого характеру з вищезазначених питань до ОСОБА_3 не має, спори відсутні.
Враховуючи відшкодування відповідачем ОСОБА_3 матеріального збитку відповідно до рішення суду у повному обсязі позивачу, суд скасовує вжиті заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 152, 154 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2016 року арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка згідно відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер 25279311) належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_1), в межах ціни позову 184628,28 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 69824927, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15780/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: