
справа №274/2803/17
провадження № 2-о/0274/109/17
У Х В А Л А
"26" жовтня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 06.09.2017року заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, та надано заявнику строк п'ять днів, для усунення недоліків заяви.
Копія ухвала була надіслана на адресу заявника, зазначену у заяві, для вручення, та була отримана 15.09.2017 року.
Станом на 26.10.2017 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий захист упродовж розумного строку. Відповідно, розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи, в тому числі, поведінки сторін.
Заявник проігнорував зобов'язання добросовісно користуватися належними процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд вжив усі можливі заходи щодо своєчасного розгляду та надання можливості заявнику участі у розгляді справи.
У встановлений законом строк заявник не усунув недоліки, тому відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Замега
Судове рішення № 69824827, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2803/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: