
Справа №295/12026/17
Категорія 19
2/295/3522/17
У х в а л а
26 жовтня 2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії та клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та клопотанням про зменшення розміру судового збору, в якому просила зменшити розмір судового збору 300 гривень, посилаючись на те, що в неї невисокі доходи.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Враховуючи те, що доказів скрутного майнового стану позивачем надано не було, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру судового збору.
Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, яку заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2017 року) 640 грн. 00 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).
Крім того, відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити посилання на докази належності квартири відповідачу на праві власності, укладення між сторонами угод, вартості квартири, відсутності на неї заборон у державних реєстрах.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачу необхідно додати до позовної заяви копії всіх документів, що мають додаватися до неї для суду та відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 06.11.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69824791, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12026/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: