Справа № 2-6744 2009
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«04» грудня 2009 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Кучеренко Н.В., розглянувши заяву КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Луначарського 100 до Закірової Рєзіде Агляєвої, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.95,102,103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Закірової Рєзіде Агляєвої, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Луначарського 100 (р/р 26001434136 МВЗОД «ОСОБА_1 Аваль» МФО 313827 ОКПО 03327090) заборгованість у розмірі 972 (дев’ятсот сімдесят дві) гривні 44 копійки.
Стягнути з Закірової Рєзіде Агляєвої, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Луначарського 100 (р/р 26001434136 МВЗОД «ОСОБА_1 Аваль» МФО 313827 ОКПО 03327090) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Стягнути з Закірової Рєзіде Агляєвої, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 25 грн. 25 коп.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільне процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»______ 2009 р.
Строк пред`явлення до виконання до «____» __ 2012 р.
Суддя ______ Н.В. Кучеренко
Вимітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
______________________________________________________________
Судове рішення № 6982364, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6744-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: