
Справа № 680/941/17
№3/680/319/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2017 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 59, Новоушицького району, Хмельницької області, ІН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягався:
13 липня 2017 року за ч.1 ст.126 КупАП;
11 вересня 2017 року за ч.1 ст.178, ч.1 ст.182 КУпАП;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №630301 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 11 вересня 2017 року о 01 год. 20 хв. перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_2 в с.Маціорськ Новоушицького району, при цьому стукав у вікна і двері житлового будинку останньої. На законну вимогу поліцейського ОСОБА_3 припинити вчиняти адміністративне правопорушення, а саме покинути домогосподарство ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, обзивав їх нецензурними словами та намагався вчинити бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.185 КУпАПпідтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №630301 від 12 вересня 2017 року, рапортом від 11 вересня 2017 року, протоком медичного освідчення для встановлення стану спяніння від 11 вересня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він свою визнав, а тому до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягаєстягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 185, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст.185 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 69823382, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/941/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: